Немного о снах

ночь ночи открывает знание (Псалом 18:3)

Загадки сновидений интересовали человечество во все времена и во всех известных нам культурах и цивилизациях. Светлейшие умы, как древности, так и настоящего считали за честь попытаться разгадать тайны ночных видений. Конечно сновидения никогда не вызвали бы к себе такого интереса, если бы некоторые из них небыли бы «вещими», и если бы то, что они предвещают – не сбывалось. Поэтому к сновидениям всегда относились с религиозным трепетом, священный сон использовали разного рода оракулы и провидцы для контакта с потусторонним и открытия воли богов. Наверное, нет ни одной религии, которая бы не уделяла снам должного внимания. Вещие сны не чужды и христианству, вспомнить хотя бы великих сновидцев и толкователей снов как Иосиф Египетский или Даниил, да и евангельский Иосиф Праведный общался со Всевышним исключительно во время сна. Однако если человек верующий без особых сомнений принимает сны как откровение свыше (или духовную прелесть), философ стремиться познать сущность сновидений как таковых.

Наверняка величайшим из таких исследователей снов следует признать доктора Фрейда. Его «Толкование сновидений» - огромный шаг вперед со времен «бабушкиного сонника». Сновидения – прямая дорога к постижению тайны «бессознательного», раскрывающего свою истинную природу, освободившись во время сна от диктата Супер-Эго. И, конечно же, нет никаких сомнений, что главная тема этой натуры – натуральные инстинкты. Но Фрейд был убежденным атеистом, а это значит, что ему не хватало веры, чтобы раскрыть тему сновидений во всех возможных аспектах. Интересно, какие «фаллические символы» он нашел бы, например, во сне Навуходоносора?  read

Свет в конце тоннеля

«Knowledge brings fear» (Знание порождает страх) - девиз Марсианского Университета (Футурама).

Ранее, сравнивая опыт человеческой жизни с периодами алхимического Великого Делания, и упоминая о первом из них – «голове ворона», я говорил, что лучшим стимулом для экзистенциального толчка, после которого нормальный человек превращается в философа, является опыт смерти. Наверно все-таки такого опыта недостаточно. Опыт смерти можно пережить на одних только эмоциях, абсолютно не подключая разум. Многие переживают этот опыт без особенных потрясений, а когда смерть окружает нас со всех сторон – к ней вообще привыкаешь. Иногда несчастная любовь является большей трагедией, чем смерть…

В следующей статье из этого цикла – «философия в готическом стиле», опираясь на умозаключения Мартина Хайдеггера, я говорю о чувстве «тревоги», которое дает возможность познать ничто. Этот опыт намного глубже самой смерти. Такой опыт доступен только мыслящему человеку (Dasein), потому что порожден он не случайно нахлынувшими отрицательными эмоциями, а является результатом глубоких размышлений над тайной бытия, являющей нам свою противоположность – небытие. Но если в этой «тревоге» нам является ничто, то само ничто вызывает настоящий страх – страх пред абсолютной пустотой. Стать лицом к лицу с этим «ничто», заглянуть в бездну небытия – вот настоящий вызов, который не может никого оставить равнодушным.

Я заглянул в эту бездну… read